Prueba de impacto vehicular con maniquí en laboratorio

En México puedes comprar un auto nuevo… que en otro país sería ilegal.

 

 

La discusión sobre seguridad vehicular México NOM-194 volvió a encenderse, luego de que organizaciones civiles exigieran a la Secretaría de Economía actualizar de forma urgente esta norma que regula los estándares mínimos de seguridad en autos nuevos.

El problema es claro: la regulación actual está rezagada frente a estándares internacionales, lo que permite que vehículos con menor nivel de protección sigan vendiéndose en el país.

 

 

Seguridad vehicular México NOM-194: el vacío que está costando vidas

No es percepción, son números.

En México:

  • Más de 16 mil personas mueren cada año en siniestros viales
  • Los costos superan los 17 mil millones de dólares
  • Representa el 1.3% del PIB

Y lo más relevante:

👉 Hasta el 35% de estas muertes podrían evitarse con mejores estándares de seguridad

 

 

Qué está fallando en la NOM-194

Prueba de impacto vehicular con maniquí en laboratorio

La NOM-194 no obliga a integrar tecnologías que en otros mercados ya son básicas.

Entre lo que hoy NO es obligatorio en muchos autos en México:

  • Frenado Autónomo de Emergencia (AEB)
  • Protección adecuada a peatones
  • Sistemas avanzados de asistencia

Esto deja en desventaja a:
👉 Peatones
👉 Ciclistas
👉 Motociclistas

Que representan más del 70% de las víctimas mortales.

 

 

La desconexión legal: ya existe una ley… pero no se cumple

Aquí está el punto crítico.

La Ley General de Movilidad y Seguridad Vial ya establece que el Estado debe garantizar estándares de seguridad vehicular.

Pero la NOM-194 no está alineada con esa ley.

Resultado:

👉 Un marco legal que no se aplica en la práctica

 

 

Tecnología que ya podría salvar miles de vidas

No estamos hablando de innovación futurista.

Son sistemas probados:

  • AEB → puede evitar miles de muertes al año
  • Protección a peatones → reduce lesiones graves
  • Asistente de velocidad → baja accidentes hasta 30%

Según organismos internacionales como Latin NCAP, su implementación podría evitar más de 3 mil muertes anuales en la región.

 

 

El problema de fondo: no es el conductor

Durante años, la narrativa ha sido culpar al usuario.

Pero el enfoque actual (Sistema Seguro) cambia eso:

👉 El error humano siempre va a existir
👉 El vehículo debe estar diseñado para reducir sus consecuencias

Y hoy, muchos autos en México no cumplen con ese principio.

 

 

También falta información para el consumidor

Otro punto clave:

En México no existe un etiquetado claro que te diga qué tan seguro es un auto.

Normas como la NOM-160 y NOM-122 deberían:

  • Informar mejor al comprador
  • Hacer visible el nivel de seguridad
  • Permitir comparar vehículos

Hoy, eso no pasa.

 

 

Niños en riesgo: el pendiente más grave

El caso más delicado es el de los sistemas de retención infantil.

  • 75 mil menores lesionados al año
  • Cientos de muertes evitables
  • Sin regulación clara de calidad

Aquí no es debate… es urgencia.

 

 

Lo que está en juego

Actualizar la NOM-194 no es solo un trámite técnico.

Es:

  • Reducir muertes
  • Evitar gastos millonarios
  • Proteger a los más vulnerables

O seguir igual.

Facebook
Twitter
LinkedIn